Acerca del Evento

El 'thymós' de la ley. Emociones y normatividad en el derecho griego antiguo Orestes

Las emociones son un hecho ineludible de la vida cotidiana. En el mundo moderno occidental, tradicionalmente consideramos que la ley está despojada de cualquier emoción y el deber fundamental de un juez es administrar justicia imparcialmente; la sentencia es el resultado del argumento razonable vencedor (Roach Anleu & Mack, 2021a; cf. Bandes, 1999: 6). Desde esta perspectiva, la razón es vista como el terreno de la ley y la emoción no puede infringir este terreno (Bandes, 1999: 2, 6, 11; Maroney, 2020: 2.1). Es más, si un juez imparte justicia en base a una emoción, es considerado un vicio (Maroney, 2020), pues las emociones son pensadas como “políticas, inestables, personales e irracionales” (Roach Anleu & Mack, 2021a). Esta concepción de justicia carente de emociones ha sido cuestionada recientemente, dado que a pesar de negarlas, estas pueden ser encontradas en las leyes y en las sentencias judiciales (Bandes, 1999; Nussbaum, 2006; Bornstein & Wiener, 2010; Sellers, 2017; Shaw, 2019).

En función de ello, es dable preguntarnos: ¿Qué pasaba en la Grecia Antigua? ¿Acaso los griegos tenían una relación más honesta con las emociones? ¿Qué lugar tenían las emociones en el ámbito jurídico? El objetivo del presente simposio es el intercambio de las investigaciones que hemos venido desarrollando en el ámbito del DEGRIAC en relación con este tópico. Cada ponente tendrá un comentarista asignado y luego de dicho intercambio, se abrirá el espacio para comentarios y preguntas de los otros miembros.

Organizadores

Grupo de Trabajo sobre Derecho Arcaico y Clásico y sus Proyecciones